Camino a la utopía
Lo malo y lo peor
A pesar del frío, Sevilla está que arde. Me refiero al congreso del PSOE que hoy elegirá a su secretario/a general entre lo malo y lo peor. O lo que es lo mismo, entre Alfredo Pérez Rubalcaba y Carmen Chacón. Hasta la votación de esta mañana, nada está decidido. Y esa sí es una novedad en los cónclaves socialistas, desde el año 2000, en que todo el mundo daba por ganador a Bono, y salió elegido Zapatero… ¿Se acuerdan de Zapatero? ¿Cuántas nubes habrá contado desde que bajó de ellas y se instaló fuera de la Moncloa? Más entretenido sería contar los parados que ha dejado, infinitamente más numerosos que las nubes. Pero no creo que él, ni los que aspiran a ocupar su puesto dentro del partido, se vayan a detener en esas minucias. Lo que hacen en este congreso es practicar el “ombliguismo”. Además de ejercer presiones “ilegales, ilícitas e inmorales”, según han denunciado ellos mismos. ¡Y eso que la lucha es entre compañeros, qué no harán con los rivales!
Sea cual sea el resultado de la votación, es evidente que los socialistas están más divididos que nunca. Me consta que la lucha interna es brutal. Hay muchos intereses en juego. No se trata solo de conseguir un cargo orgánico. Lo cierto es que muchos militantes de base se han quedado con la frustración, la decepción y las ganas de tener más opciones para elegir, que entre Rubalcaba y Chacón. Insisto, entre lo malo conocido y lo peor por conocer. Da la impresión de que los desastrosos fracasos electorales de mayo y noviembre, no han enseñado nada a los dirigentes de este partido. Por eso resulta fácil vaticinar que este congreso se cerrará en falso y que en la larga travesía del desierto que han iniciado, aún existen muchas batallas pendientes. Aunque mañana se den besos y abrazos, y parezcan encantados de haberse conocido, no se lo crean. Es solo una falsa imagen de unidad, de cara a la galería y a la propia militancia.
En lo que no hay discrepancias es en los sueldos. Alucina ver, junto a la millonaria cifra de parados, los ingresos millonarios que figuran en la declaración de bienes de nuestros dirigentes regionales del PP y del PSOE. Aquí hay pocas diferencias ideológicas. La pela es la pela y, como dice el refrán: “ándeme yo caliente, y ríase la gente”. Lo que pasa es que la gente no se ríe cuando comprueba que la presidenta, María Dolores Cospedal, declara unos ingresos netos anuales de 168.000 euros y su antecesor en el cargo, José María Barreda, superó los 85.000, con un saldo medio bancario de 430.000 euros. Todo ello sin entrar en otros detalles patrimoniales. Claro que tampoco está mal que el “sindicalista” de Comisiones Obreras, Juan Antonio Mata, haya percibido, como presidente del CES, 54.000 euros netos, durante 2010. Mejor aún es el sueldo del chófer del ex presidente José Bono, que cobró de la Junta de Comunidades más de 44.000 euros netos. El silencio se paga caro.
Mientras no se acaben todos estos privilegios, los políticos seguirán estando a años luz de los ciudadanos. Lo mismo da que nos vendan divorcios y bodas ante notario, o ante Mickey Mouse. O que cambien un libro de texto, cuando lo que deberían hacer es revisar todo el sistema educativo, que es un auténtico fracaso, no tiene interés para los alumnos, y está orientado a crear ciudadanos obedientes, en lugar de enseñarles a pensar por sí mismos y a afrontar la vida con creatividad… Supongo que el Gobierno está desaforado, presentando medidas vistosas, pero de escasa relevancia, para contentar a su clientela y conseguir que el resto nos olvidemos de cómo nos han mentido, haciendo lo que no iban a hacer: subir los impuestos. ¡Lo llevamos claro!(4 de febrero del 2012)
Dudas razonables
Un jurado popular ha absuelto al ex presidente valenciano del PP, al considerar que no se ha probado que recibiera regalos de la “trama Gürtel”. El famoso juicio de los trajes, que sentó a Franciso Camps y a Ricardo Costa en el banquillo, se ha saldado con una sentencia que considera a ambos “no culpables”. Si el juicio ya fue bastante kafkiano, la sentencia lo es todavía más. Por lo visto, cinco de los nueve miembros del jurado han visto “dudas razonables” sobre la culpabilidad de Camps, y han optado por la absolución. Pues vale.
Lo cierto es que yo también tengo “dudas razonables” sobre esta sentencia. Carezco de conocimientos jurídicos, pero sí tengo oídos para escuchar y ojos para ver, y me pregunto ¿qué ha sido de las grabaciones que se escucharon en el juicio? ¿Y los documentos que aparecieron en las pantallas, vinculando a Camps y Costa con los famosos trajes? ¿Y los talones con cifras que coincidían con las cantidades que costaban esos trajes, y que fueron pagadas por una red llamada Gürtel? ¿Y los testigos? ¿Qué significa eso de que la relación del ex presidente valenciano con esta trama era “comercial”. ¿Tampoco tenía Camps nada que ver con las adjudicaciones que hacían sus consejeros? ¡Por favor! Puede que una parte del jurado popular haya considerado a Camps y a Costa “no culpables”. Pero yo dudo de que sean inocentes. De todas maneras, tampoco me sorprende excesivamente el resultado de este juicio kafkiano, que ha sentado un triste y lamentable precedente.
También tengo “dudas razonables” sobre los recortes que están afectando a institutos y colegios de nuestra provincia. Mientras el consejero de Educación, Marcial Marín, se preocupa por mejorar y promocionar la fiesta de los toros –la España de charanga y pandereta, que diría el poeta- hay colegios que no tienen para comprar bolígrafos, ni folios, ni papel higiénico. Y que tendrán dificultades para pagar las facturas de la calefacción o el teléfono… Como siga así la cosa, vamos a tener que aplicar el “método Gila”. Es decir, mandar a los niños al cole ya calientes desde casa, y con sus necesidades hechas. Aunque siempre podemos, junto al bocadillo, incluirles un rollo de papel higiénico en la cartera, que total, no pesa nada, y hasta les puede servir como sustitutivo de los folios. Luego lo pueden “reciclar” en el wc y así ahorramos todavía más.
Y siguiendo con mis “dudas razonables”, me pregunto qué quiere decir exactamente el gobierno municipal del PP, cuando pretenden que el mercadillo de Los Invasores “tenga relevancia internacional” ¡Toma ya, eso es visión de futuro! Porque, con la marcha de paro que llevamos, cuando cierre todo el comercio que queda abierto, en algún sitio tendremos que comprar. ¡Válgame Dios! Pues nada, que los declaren Patrimonio de la Humanidad, como las pirámides de Egipto o la mezquita de Córdoba.
(28 de enero del 2012)
División en el PSOE
La asamblea del PSOE, para renovar la ejecutiva local, puso de manifiesto la división interna que existe en este partido. Ganó la lista del aparato –como siempre- pero esta vez obtuvo sólo 16 votos más que la de “Socialistas por el cambio”. Este grupo, por cierto, cuenta con militantes que no se han caracterizado por su voz crítica dentro del partido… hasta la derrota, claro. En cuanto a los delegados para el congreso federal, también hubo escasa diferencia de votos, por lo que estarán en Sevilla miembros de las dos candidaturas. Supongo que irán juntos, pero no revueltos. Quizás porque ya no están los tiempos para que los socialistas tengan tan prietas las filas como antaño. Ahora han pasado del “sí bwana” de su organización monolítica, al servicio del aparato, a estar claramente divididos.
Aunque hay algunos que no aprenden, se aferran a los viejos modos, y siguen siendo más papistas que el papa. Como en el PSOE de Hellín, donde acordaron apoyar la candidatura de Emiliano García Page, a la secretaría regional, “en caso de que la hubiere” ¡Toma ya! Eso de apoyar a alguien, que ni siquiera se ha postulado aún para el puesto, por si acaso se presenta, denota unas dotes de clarividencia que, obviamente, los socialistas hellineros no supieron aprovechar para mantenerse en el poder municipal… No escarmientan.
De todas maneras, insisto, en Albacete ganó la candidatura continuista de Modesto Belinchón, gracias, quizás, a las numerosas afiliaciones al partido que los responsables del aparato han llevado a cabo en los últimos meses. Así se entiende mejor que una asamblea que los militantes críticos pidieron en mayo, se haya celebrado siete meses después. Es obvio que así daba tiempo para que pudieran votar los afiliados recientes. En fin, nada nuevo bajo el sol, las triquiñuelas de siempre. Los mismos perros con los mismos collares. A nivel nacional, también se acentúa la división interna. Rubalcaba sigue dando clases a los militantes, mientras que Chacón sigue dando besos, y se los lleva de cañas al bar donde iba Pablo Iglesias. ¡Madre mía, si este pobre hombre levantase la cabeza, se volvía a morir del susto al comprobar en lo que se ha convertido su partido! De cualquier manera, no veo debate de ideas por ningún sitio. ¡Tampoco me extraña! La única idea fija que han demostrado tener muchos cargos socialistas es la de seguir mamando de la teta política, que lleva tantos años alimentándoles.
A otros, sin embargo, les ha dado por la lectura. Es el caso del popular Francisco Camps, que mientras permanece en el banquillo lee un libro, de un antropólogo francés, que tiene un título tan sugerente como “La ruta antigua de los hombres perversos”. Muy apropiado… Aunque, por lo visto, la parte que más le interesa al ex presidente de la comunidad valenciana, son las referencias a la traición que hicieron sus amigos al santo Job. ¡Válgame Dios, si ahora resulta que va de víctima! Yo creo que de tanto probarse trajes, de tanto admirarse en el espejo, de tanto regalo caro como ha recibido y de tanto creerse el rey del mambo, a este hombre se le ha ido la olla. Eso tiene un nombre en psiquiatría… Aunque no sé quién tiene más delito, si él, o los que lo han estado apoyando con sus votos.
Vuelvo a lo de siempre. Mientras sigamos votando a los corruptos, a los que practican el tráfico de influencias, a los que se aprovechan de sus cargos públicos para enriquecerse, a los que se sirven de la política para vivir del cuento, a los que utilizan el poder para machacar a los que no piensan como ellos, mientras sigamos aplaudiéndolos, mirando para otro lado o imitando sus comportamientos en nuestra vida cotidiana, ¿de qué nos quejamos? ¡Un poco de coherencia, porfa!(21 de enero del 2012)
Plumas mercenarias
Está bonico el patio. No se puede poner la tele sin que nos hablen de algún caso de corrupción. Y todo ello mientras nos siguen pidiendo que nos apretemos aún más el cinturón. La gente está harta de ver cómo los urdangarines, y otros políticos de turno, se han enriquecido a costa del dinero público, dejando el país hecho un erial. Para colmo, Gobierno y PSOE se han enzarzado en el Parlamento en una disputa sobre quién ha mentido a quién, con relación a la situación económica que tenemos y que, según los populares, les han obligado a adoptar medidas que no querían. Ya ves ¿Pero de qué van éstos? Está claro: todos mienten. Unos en unas cosas, otros en otras… A estas alturas de la película, ver ahora a Rubalcaba como inocente salvapatrias y a Rajoy escondido en el banco azul, con cara de póker, como si la cosa no fuera con él, no tranquiliza demasiado. ¡Lo llevamos claro!
Tampoco tranquilizan mucho los casos de corrupción que se están juzgando. El ex ministro del PP, Jaume Matas, comprando con dinero público a un periodista, que le escribía los discursos, y luego él mismo los elogiaba como columnista de El Mundo, es de lo más casposo y patético que he visto. Aunque les aseguro que no es el primer colega que, de tapadillo, haya escrito y asesorado a algún político -cobrando, naturalmente- y luego lo ha elogiado en sus artículos. ¡Hay muchas más plumas mercenarias de las que la gente piensa!... Aunque no creo que hayan cobrado tanto como el tal Alemany. ¡Vaya joya!
Y si no el ex director general de empleo de la Junta de Andalucía, el socialista Francisco Javier Guerrero, que en lugar de destinar los fondos a la creación de empleo, le daba el dinero a su chófer para cocaína y fiestas. Lo que me pregunto, con relación a todos estos casos es: ¿quién asume la responsabilidad política de toda esta corrupción que se ha instalado en este país? La desvergüenza campa por sus respetos, pero nadie dimite nunca. Y que no me vengan con eso de que el estado de derecho funciona, porque estos casos se están juzgando. Si de verdad funcionase, saltarían todas las alarmas cuando algún corrupto intentase aprovecharse. Y no es así.
En medio de todo este bonito panorama, el PSOE sigue su proceso para elegir nuevo líder con sus dos candidatos, Rubalcaba y Chacón, tirándose puyitas. Mientras llega el congreso federal, los socialistas de Albacete tienen hoy un día completo. Supongo que les habrán dado a los militantes un manual de instrucciones, para que se aclaren sobre la cantidad de cosas que tienen que votar, en sesiones de mañana y tarde. Lo más destacado es la renovación de la ejecutiva local. Gerardo Gutiérrez, ex director general del Sepecam opta a la secretaría, en representación de “Militantes socialistas por el cambio”, tras vencer en votación al ex concejal de Urbanismo, Roberto Tejada. Gutiérrez se tendrá que enfrentar a un candidato de continuidad, como es Modesto Belinchón. Entre ex cargos públicos anda el juego.
Precisamente a Belinchón – junto con Paco Pardo y Agustín Moreno- le señalan como responsable del despido improcedente de una trabajadora del PSOE, Mari Carmen Molina, que se llevaron a la Diputación y al perder esta institución, con menos puestos para repartir, no volvieron a contratarla en el partido. Molina les ha ganado una demanda y, o la indemnizan con 30.000 euros, o tienen que readmitirla. De cualquier manera, no será éste el asunto más grave que tendrá que enfrentar la nueva ejecutiva local socialista. Suponiendo que sea nueva, porque si son los mismos perros, con distintos collares, les va a resultar difícil convencer a su electorado de que las cosas han cambiado. Les hace falta mucho más que un lavado de cara. Ellos mismos.(14 de enero del 2012)
Engañados
Otra vez el péndulo. Hemos pasado del idealismo idiotizado de Zapatero y de su afán de ver brotes verdes, donde sólo había pedregal, al pesimismo machacón de los populares, que no paran de anunciarnos que todo está mal, muy mal, y aún se pondrá peor. ¿No sería posible un poco de equilibrio entre el agua helada y la que hierve? Creo que nos vendría bien practicar la templanza. Templar ánimos, poner un poco de distancia entre lo que nos cuentan y lo que sentimos de verdad, y comprobar que, entre el día y la noche, hay muchas horas por medio. ¡Porque vaya monserga nos están pegando, a todas horas, con los recortes y lo mal que va la economía!
Desde que empezó el año he comprobado que la serenata diaria de pintarlo todo negro, termina afectado el ánimo de la gente. Muchas personas confiesan sentir inseguridad y miedo ante el futuro. ¡Pues ojo, porque el miedo ha sido siempre la mejor arma que han utilizado los poderes para controlar a la gente! ¿Quién dijo miedo? ¿Miedo de qué? Sólo hay que temer al propio miedo. Es cierto que muchas personas están pasando por situaciones difíciles pero, en definitiva, no hay nada importante que nos puedan quitar. Nos pueden tocar el bolsillo, incluso las narices pero, si no se lo permitimos, no pueden arrebatarnos la alegría de vivir; un sentimiento que surge de dentro. Quizás parezca una frase manida, pero es verdad que la fuerza reside en nuestro interior, al margen de las circunstancias externas. ¡No nos dejemos avasallar por los malos augurios!
Además de los que tienen miedo al futuro, están los que se consideran políticamente engañados. ¡Válgame Dios! Con la información de la que disponemos, con Internet, y con la experiencia democrática que tenemos, el que se sienta políticamente engañado debería hacérselo mirar. Recuerdo que Julio Anguita –uno de los pocos políticos que admiro, por su coherencia personal- solía abroncar a los ciudadanos después de un periodo electoral. El ex dirigente comunista venía a decir: ¿qué queréis? ¡esto es lo que habéis votado! Pues eso digo yo. ¿A qué viene ahora ese rasgarse las vestiduras, por parte de los que han dado el poder al PP? Claro que siempre es más fácil sentirse “engañado” y echarle la culpa a otro, que asumir nuestra propia responsabilidad en todo lo que pasa. Sea a nivel personal, político o social.
Otra cosa que me choca en estos días, es leer declaraciones del caso Urdangarín, en las que, los que pagaban a este señor con dinero público, dicen que “se vieron obligados a hacerlo”. ¿Cómo que se vieron obligados? Deberían haberlo denunciado públicamente y en los juzgados. En estos supuestos de corrupción –como en casi todo- siempre hay dos partes. Unos que cogen el dinero, y otros que pagan. El problema aquí es que los han pillado y se ha quebrado su tradicional impunidad.
Por desgracia, hay muchas formas ilícitas de actuar que forman parte, hasta la médula, de la cultura en este país. Pero claro, mientras sigamos aplaudiendo a reyes, venerando a políticos incompetentes, votando a los corruptos y justificando el moderno derecho de pernada de los actuales nobles y poderosos –que ya no pasa por la violación, sino por el enriquecimiento ilícito y los paraísos fiscales- todo lo que nos pase es poco. Yo diría, como Anguita, que tenemos lo que nos hemos buscado… Aunque muchos no nos lo merezcamos, y algunos pretendan ahora sentirse engañados.
Por cierto, hablando de engaños, me da un ataque de risa cuando escucho a los salvadores del PSOE pidiendo ahora limitación de mandatos, no acumulación de cargos públicos… etc. Estaría genial si no fuera porque lo piden los mismos dirigentes que llevan años practicado todos estos comportamientos… y otros peores. ¿También se sienten engañados?(7 de enero del 2012)
Artículos anteriores (publicados en los años 2010 y 2011):
Archivo Camino a la utopía 2010 y 2011
Artículos anteriores (publicados en los años 2008 y 2009):
Archivo Camino a la utopía 2008 y 2009